以火救火：链接国有策划怎样激化冲破？咬一口兔娘 裸舞
图片
作家：Jacob D. Kathman是布法罗大学政事学系教授，研究主义为内战、政事暴力和链接国维和行动；Michelle Benson是布法罗大学政事学系副教授，研究主义为海外组织、种族冲破、社和会顺；Paul F. Diehl是得克萨斯大学达拉斯分校政事学系教授
起首：Jacob D. Kathman， Michelle Benson， and Paul F. Diehl， "Punching before the Bell Rings: United Nations Signaling and Pre-Deployment Violence in Civil Wars." International Studies Quarterly， Vol.67， No.3， 2023， sqad038.
导读
本研究关注：相关链接国维和意图的信号是否以及怎样影响反叛组织对链接国干预的预期？依据《链接国宪章》，链接国安管待肩负着爱戴海外和平与安全的首要职守。链接国维和行动是安管待干预地区冲破，保护子民安全的要害样式。对于链接国维和行动的绩效问题，既有研究基于不同的时候圭臬与评判价值对此众说纷纭。本研究依旧专注于征询影响维和行动绩效的潜在身分。然而，与以往研究不同的是，本研究并不着眼于评价维和行动的影响力，而是将研究中心落在了链接国安管待开释的信号上。作家指出，链接国安管待通过的相关内战的有策划是一种极度的信号，它标明链接国扎眼到了正在进行的冲破，何况专门图对该冲破进行干预。冲破地区的各武装团体在扎眼到链接国的信号后，不仅不会坐窝放下兵器，甚而可能出于窜改区域计谋均衡的目的激化冲破、报复子民，直到维和队列进驻当地。以下是本论文的编译部分。
小序
维和行动是有用的。这是近期学术研究所达成的共鸣。这些研究标明，维和队列的部署大略踏实态势、保护子民。关联词，上述积极后果相似出现于行动部署的历程中。然而，要是各参战方是认真策略的步履体，为什么只会在维和行动介入后才修正他们的暴力步履？维和行动行将到来真的凿信号是否会影响纷争？一个预期部署的维和队列能否减少暴行或者产生导致冲破升级的意外后果？
本研究历练了内战参战方对维和行动的期许在冲破步履中的影响。本研究以为，链接国针对正在发生的内战的有策划大略成为暗示其扎眼到焦点事件的信号，何况这些有策划预示着链接国干预的可能性有所擢升。而在维和行动部署之后，讲和者们难以将计谋均衡转为对我方成心的场所。因此，在维和队列到来之前，各参战方有动机通落后骗暴力来擢升他们的地位。但悲痛的是，好多武装团体通过迫切子民来增强自己力量和收场版图收敛。这种战术更有可能在链接国标明其干预动机且维和队列（蓝盔队列）尚未到来时被领受。
表面框架
巴黎世家 丝袜（一）维和行动怎样影响反叛团体预期
链接国维和行动大略有用地狂妄正在进行的冲破。维和队列的存在大略假造干戈烈度，诞滋历久保管的和平，甚而“冻结冲破”，减少或是摒除任一冲破方取得告捷的概率，何况擢升发起争端的本钱。
接洽到链接国维和行动的介入将导致冲破场所被冻结，各参战方有动机在维和行动部署前擢升自己的实力。链接国维和队列进驻后，参战方获取极度版图、减弱讨厌势力以及迫切子民将会变得愈加贫苦。因此，在链接国维和队列参加之前，各冲破派系有立即改善其谈判地位的动机。而维和行动部署的近况有可能成为各方谈判或履行协定的基础，因为在维和队列抵达后，各参战方之间的近况均衡约莫决定了和平所带来的利益分派终局。各参战方期许维和行动的部署将窜改区域动态，何况限定利用暴力收场主义的能力。即使武装团体不以为链接国维和行动是有用的冲破料理者，他们相似也了解两方面学问：其一，链接国代表海外社会；其二，维和行动在部署后从事何种举止。对于第少许，讲和团体一般但愿与链接国队列保抓细腻关系，因为他们可爱链接国承认所提供的正当性，尽头是在冲破后治理方面。对于第二点，本研究假定，武装团体知谈链接国将参与监督、履行息兵、版图长入和其他各式任务。相识到这少许，各派应该预期，维和行动的到来意味着维和东谈主员的目的是使各团体更难以使用暴力来收场其主义。
（二）安管待有策划的信号作用
若要让反叛团体基于对维和行动的预期窜改自己的步履，他们必须服气，链接国的干预是可能的。不然，他们将继续保抓现时的策略。那么，什么样的信号预示着链接国维和行动行将到来呢？
链接国安管待的对于部署维和队列的有策划是最有价值也最为确凿的信号。相关冲破的有策划大略成为一种浓烈的信号，何况内战中的参战方也相识到了这少许。安管待针对有策划通过与否的严格的投票划定，使得该信号的力度相对于其他起源而言唯一无二。链接国安管待需要形成试验性契约，才能就惩办内战问题达成一致。这意味着五大常任理事国必须答允通过有策划，此外，链接国安管待举座成员的绝大大王人必须辅助通过。因此，通过的有策划表示了负责部署维和行动的唯一链接国机构的关注进度。此外，接洽到投票划定，这些有策划标明，负责部署维和行动的步履体的利益和不雅点是一致的。理事会成员的安全取向各不疏通，在是否和若那边理正在进行的冲破问题上相似意见不一。因此，常任理事国相似对偏离其利益的安管待声明抓严慎作风。关联词，他们必须找到能达成一致的规模，以便达成惩办冲破的契约。接洽到通过有策划的破损，有策划明晰地暗示，安管待正在不雅察一场冲破，并发出强有劲的信号，标明链接国越来越自得领受行动。
有策划通过长短常彰着和容易被不雅察到的。因此，本研究预期，在部署维和行动之前，内战参战方通过链接国安管待有策划了解链接国的关注。其他根据标明，反叛组织通过他们的政事羽翼、与链接国的互动、媒体和其他渠谈谨慎海外干戈圭臬。因此，不错合理猜想，反叛组织也透露具体涉偏激冲破的有策划。
表1：安管待事先有策划与维和行动之间的关系
图片
起首：作家自制
链接国安管待一朝通过有策划，就发出了行将部署维和行动的浓烈信号。对于至少有一项有策划针对的冲破而言，78%的冲破随后受到维和行动干预。因此，参战方不错知谈，链接国安管待的扎眼标明其可能进行干预。此外，当冲破未得到有策划关注时，这些冲破险些不会受到维和行动干预。因此，在维和队列进驻之前通过有策划是部署行动的必要条款，而反叛组织也只须在链接国安管待作出有策划，要求处理冲破时，才会预期链接国可颖慧涉冲破。
（三）反叛组织为何需要增强暴力？
反叛组织出于两方面原因需要增强自己实力。其一，军事实力的增强为反叛组织提供了筹码，使其大略就履行任何息兵与和平协定的细节进行还价还价。高大的步履体不错明目张胆地威迫归附冲破，以迫使敌手败北。即使内战重新爆发，加强自己的地位也可能在以后带来自制。其二，擢升对版图的收敛也成心于交战者，使得他们能对原土契约的履行、公法或选举料理产生影响。在自己势力范围内，步履体不错诞生管辖结构并提供行家做事，以提高该集团从其管辖地区获取民用和当然资源的能力，并确保子民对本集团的由衷。关联词，维和行动一朝抵达，就可能形成版图上的历久僵局，因为维和行动相似在各派之间诞生缓冲区。因此，交战方有动机沉稳版图收敛，使他们在武装冲破重新爆发时处于更成心的地位。
在维和行动到来当年，期骗针春联民的暴力是扩大相对权利和强化版图收敛的一项要害计谋。政府杀害子民的目的包括减少反叛组织的起首，减弱子民对反叛组织的辅助，刑事职守收敛区内的反对派并对其进行闭幕。反叛组织也有访佛的动机。当反叛组织在无法取得大家的由衷时，他们可能会以子民为主义。反叛组织还使用暴力行动决心的施展，以便在有争议的版图上取得辅助或资源，并减弱国度的辅助基础。此外，由于实力是相对的，各派系也可能通过报复讨厌势力的辅助者来减弱其实力，从而动摇讨厌势力的版图巨擘，沉稳自己对场所地的收敛。
图片
图1：链接国有策划与干预前内战情况变化的逻辑关系
起首：译者自制
研究遐想与终局
逢迎维和行动的预期踏实作用、可能近期部署维和行动的信号以及由此产生的参战方擢升其地位的动机，本研究建议以下假定。
H1：链接国安管待通过针对正在进行的冲破的有策划，会加多内战参战方春联民使用暴力的情况。
H2：链接国安管待通过针对正在进行的冲破的有策划所发出的信号越强，内战参战方春联民使用暴力的情况就越多。
本文选取依靠乌普萨拉冲破数据计议（UCDP）/和平研究所，奥斯陆（PRIO）武装冲破数据集（ACD）的内战编码行动数据起首，并将这些数据汇总为1989年至2014年本事统共内战的冲破月数据集。
本研究的因变量为内战中参战方春联民的片面暴力步履。本文的自变量为链接国安管待所开释的信号。本研究编码了几个变量，这些变量以链接国安管待有策划通过的神气反应链接国的信号。本研究生成的“有策划”变量旨在反应链接国信号的两个见识元素。其一是信号的存在。链接国的信号必须弥漫显耀，以便各宗派扎眼并服气链接国会有更大可能性在后续进行干预。“有策划”（“Resolution”）是一个二分变量，在链接国安管待通过相关冲破的有策划的月份，其值为“1”，不然为“0”。因此，“有策划”标明了链接国安管待对冲破的关注，以及可能部署维和行动的班师信号。关联词，在发出信号后，安管待可能经过数月或一年多才能授权维和行动。鉴于这种省略情趣，参战方不错继续通过实施暴力来退换我方的步履，直到维和队列进驻当地。为了测试有策划信号的抓续影响，本研究对“事先有策划”（“Prior Resolution”）进行编码，使其在通过的月份以及内战抓续的每个月的值为“1”，这么不错表示有策划是否在之前的某个时候点通过。该变量是对“有策划”变量的一种均衡。“有策划”变量假定安管待有策划对片面暴力的影响是即时的，但“事先有策划”指明了信号的影响力会无穷期地抓续下去。或者至少在部署维和行动之前，信号王人会产生影响。
其二是信号的强度。这不错通过几种样式来斟酌，举例有策划言语的缔结进度或安管待成员之间的投票一致性。本研究假定，更多的有策划会加强率先有策划发出的信号，加多行动被感知到的可能性。本研究领受了三个变量以代表信号的强度，并以有策划的通过数目行动方针。“有策划计数”（“Resolution Count”）变量纪录每个月通过的有策划数。在莫得有策划的月份中，此变量为“0”。“累计有策划计数”（“Resolution Count Aggregate”）变量统计了此前统共有策划。举例，当通过运行有策划时，“累计有策划计数”领受值“1”。要是通过了第二个有策划，则变量在该月份和随后月份的赋值为“2”。终末，本研究接洽信号强度是否会跟着时候推移而下跌。本研究根据每月通过的有策划数生成一个以月为拒绝的半衰期衰减变量“有策划计数衰减”（“Resolution Count Decay”）。举例，要是一个月内通过了两个有策划，则该变量在将来3个月内的值将辞别为2、1和0.5。要是在第四个月又通过了一项新有策划，则第四个月的值将为1.25。
在完成自变量和因变量的界说与操作化后，本研究将“东谈主口”（“Population”）、“政体类型”（“Regime Type”）、“去世东谈主数”（“Battle Deaths”）等收敛变量纳入模子。五种模子的追想终局如下图所示：
表2：追想终局
图片
起首：作家自制
假定1和假定2均得到考据，本研究以为链接国有策划信号的存在与强度王人和片面暴力成正干系，何况这种影响是显耀的。尽管各个模子对链接国安管待有策划信号的存在或强度有不同解释，但终局表示，以上变量春联民受害情况长久有正向和显耀的影响。模子1行动基线模子，包括了最简便的有策划变量，后续变量是在该变量的基础上构建的。统共标明，链接国的信号会对参战方使用片面暴力产生即时影响。模子2申诉了访佛的终局。该模子有时试有策划的即时后果，而是接洽链接国信号对片面暴力的影响是否在有策划通事后的几个月内抓续存在。模子3-5接洽了安管待有策划信号的强度。模子3的终局标明，跟着更多有策划的通过，安管待的信号强度增长，其班师影响是导致针春联民的暴力有所升级。模子4得出了访佛的论断，即跟着链接国安管待有策划信号的加强，参战方的片面暴力步履有所高潮。模子5将以月为拒绝的半衰期衰减函数应用于有策划计数。与前述模子访佛，即使计较有策划影响随时候推移而递减，链接国安管待发出的信号也会刺激参战方领受暴力行动。
论断与征询
本文聚焦于链接国安管待有策划的“信号”作用：维和行动行将到来的信号会引起内战各参战方对于冲破预期的变化，进而加重各派系以子民为主义的暴力。
本研究对于维和行动绩效的评估以及干系的政策制定规模作念出了孝顺。安管待通过有策划是对海外暖和作出反应的要害标记。糟糕的是，鉴于两种原因：链接国安管待有策划是其部署维和行动的先决条款；参战东谈主员可能视链接国的关注为其过问意图。链接国的有策划可能会促使各步履体领受比其他情况下更暴力的行动。
研究终局还标明，链接国安管待花在通过有策划上的时候越多，而这些有策划莫得落实到维和行动中，无辜子民面对的危机就越大。维和行动的一个纠正主义是：一朝安管待决定进行过问，链接国就飞速部署东谈主员，举例诞生一支快速反应队列，进而弥补安管待有策划和维和行动进驻之间的真空期。由于暴力会因为链接国的关注随之升级，因此，任何裁减率先有策划、行动授权和部署之间的时候的用功王人将有助于补救无辜的人命。
终末，链接国安管待的审议和有策划相似被视为只是是争论或清谈。关联词，研究终局标明，有策划会产生要紧影响。安管待对干戈的关注影响了冲破的暴力进度，尽管这不所以链接国但愿的样式收场的。有策划的通过依然被冲破各方解读为干预意图的信号，从而加重了针春联民的暴力。
词汇积聚
peacekeeping operation（PKO）
维和行动
United Nations Security Council（UNSC）
链接国安全理事会
译者：潘天祥，国政学东谈主编舌人，中山大学海外关系学院海外政事专科，研究兴味为海外组织、海外外侨与黎民。
校对 | 赵伶卓 黄凯越
审核 | 施榕
排版 | 郑可时
本文为公益共享，做事于科研教学咬一口兔娘 裸舞，不代表本平台不雅点。如有蹂躏，宽宥指正。
本站仅提供存储做事，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。